和广彩的名称不同,颜料也有区别。
文献记载也多不同,建国以后,《华夏的瓷器》一书把五彩和粉彩的区别说的较为清楚。
古彩与粉彩,都统称五彩。
古彩为我国的传统装饰,在技法上是单线平涂,呈色方面则浓艳而不刺目,使用颜料也是就地取材。
如用皂矾作矾红,以铅粉入矾红少许配成黄色,以铅粉石末入铜花配成绿色,以铅粉石末入青料则成紫色。
谷噏
翠色以洋翠为上,广翠次之,以矾红为主色。
粉彩本于没骨画法,其所用原料,除袭用古彩者外,还创造颜色几种。
如胭脂红、羌水红,皆用赤金与水晶料配成。
其洋绿、洋黄、洋白,翡翠等色,皆用硝粉、石末、硼砂各项配成。
以上所讲区别,一是技法,五彩是单线平涂,粉彩是没骨画法;
二是颜料用法,粉彩除袭用古彩者外,还创造了几种颜料,胭脂红、羌红、洋绿、洋白等。
陈文哲现在看到的这件大盘,应该是一件仿清雍正五彩花卉大盘。
清代比较出名的虽然是创烧的粉彩,但是五彩瓷也不差。
这只彩盘画面配合紧凑得体,花卉画得生动自然,比较明五彩更显艳丽动人。
但和真正的雍正粉彩相比,这件瓷器上的五彩,颜色单调,红是红,绿是绿,缺少层次感。
当然,这就更加不是粉彩了。
雍正粉彩,画面就柔和淡雅,因粉彩料中掺有铅粉并加施玻璃白,施彩厚,花纹凸起,层次分明,有立体感,明显尤于五彩,这也是粉彩长盛不衰的原因。
这件瓷器很可能是外贸瓷,而且是最近一些年卖过来的,最多也就一二十年。
要不然,也不可能做的这么差。
嗯,也不能说是差,应该是故意适配了国外的审美?
也就只有最近一二十年,才会出品这样的瓷器吧?
看着点陈旧,但是其艺术价值极低。
主要是这东西就算回流到国内,也没有多少价值。
听着两个人讨价还价,反正双方都是外行,怎么说都行。
一个要价一万人民币,一个只想出五千。
不管是一万,还是五千,都不值。
这只盘子在陈文哲看来,最多也就值个三五百。
主要是因为这是一只大盘,而且其上堆塑的纹饰十分繁复,这可十分费工!
当然,在南越价格也许更高一些,毕竟颜色艳丽的五彩,正对南越人的胃口。
而到了国内,国人的目光就不是这样的的了,国人更喜欢柔和淡雅,或者说是素一些。
看了几眼,陈文哲就失去了兴趣。
双方一個愿打一个愿挨,自愿交易他也没法过去多管闲事。
继续向前走,只是走了几步,陈文哲就看到了一个比较熟悉的摊位。
这摊位上摆放的东西,怎么看都像是国内的玩意?
一水的铜皮壳子,这就是所谓的青铜器。
还有一些现代艺术品,准确的应该说是工厂货,这些瓷器都是从国内进口过来的?
这家摊位上的东西,还不如刚才那件出口瓷呢!
不过他一想,好像他眼前的这些东西也是出口瓷,只不过品质就太差了。
摇了摇头,他以为在国外建厂生产仿古瓷,已经是走在时代前言,没想到,人家早就把国内的糟粕弄到了国外,他是小看国人了。
一边走一边看,陈文哲到是又找到了点在国内淘宝捡漏的乐趣。
“又是外贸瓷?”
请收藏:https://m.qingcang8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)