和讨论度更高。
但是……
换一个角度想想,真的有人能够拒绝“高文VS费德勒”的上演吗?
迪拜,这才是两周前的事情!
高文输给费德勒,结束赛季不败金身,从那时候开始,媒体就没有放过高文,一路刁难一路骚扰一路炒作。
一秒喘息空间都没有。
而后,从迪拜到奥克兰再到印第安维尔斯,那些吐槽那些奚落那些嘲讽那些压力,就没有停歇下来过。
假设,费德勒击败拉奥尼奇进入决赛,这也意味着,高文迎来一次机会——
要么,击败费德勒,让媒体全部闭嘴。
要么,输给费德勒,让自己陷入灾难。
显而易见地,高文期待着一次“证明自己”的复仇机会,但关键就在这里:
短短两个月之内,四巨头全部赢一个遍?
短短两周之内,再次对垒费德勒就能够吸取教训扭转局势?
难度,不是一星半点,准确来说,应该是难于登天。
尽管高文在墨尔本已经再次书写不可思议的壮举,成为第一位在大满贯连续击败三位巨头的球员。
但是,纳达尔伤愈复出,穆雷伤愈复出,严格来说,就只有德约科维奇的那一场比赛具有说服力。
只是,胜利依旧是胜利,冠军依旧是冠军,媒体并没有否认高文冠军的荣耀和光环,区别就在于:
更加苛刻,更加刁难,更加尖锐,仅此而已。
这也是迪拜那场输球之后,媒体如此“大惊小怪”、“小题大做”的重要原因,他们期待着高文拿出更加具有说服力和统治力的表现,他们期待着高文能够真正扛起“挑战者联盟”的大旗,打破现有网坛格局。
但如果做不到?
媒体也绝对不会错过如此机会,肯定死死咬着高文不妨。
现在,也同样如此。
媒体们依旧不认为高文能够击败费德勒,事情肯定没有那么简单。
内心深处,媒体和球迷一样矛盾。
一方面,他们期待着高文或者瓦林卡或者其他新生代球员横空出世抢班夺权,打破四巨头的全面统治。
另一方面,他们又抗拒四巨头时代的落幕,毕竟他们跟随着四巨头一起成长,见证了整个时代的恢弘。
这种又期待又抗拒的矛盾情绪持续拉扯,所以在对待高文、瓦林卡以及拉奥尼奇等等这些人的时候,他们都格外苛刻。
平时就已经足够苛刻足够挑剔,现在还要变本加厉。
媒体已经做好准备了——
如果高文再次输给费德勒的话,他们应该如何撰写新闻标题?
“球王依旧是球王,你大爷依旧是你大爷。”
“挑战者来势汹汹,但费德勒说:不。”
“费德勒捍卫四巨头的荣耀,挑战者的抢班夺权依旧需要再等等。”
亦或者是——
“德约科维奇依旧是世界第一,但费德勒依旧是世界球王。”
“纳达尔、德约科维奇、穆雷都没有能够做到的,费德勒做到了。”
“对阵高文?费德勒,两连胜!”
媒体完全不介意给塞尔扬添堵一下,在费德勒和德约科维奇之间挑拨离间,然后期待着一场好戏。
反正,媒体总是、永远、一贯都选择站在费德勒这一边。
高文:原来我就是一个工具人。
诸如此类等等。
哪怕只是脑补一下,就已经其乐无穷了,源源不断的灵感持续迸发,媒体们又怎么愿意错过如此乐趣呢?
所以,“高文VS拉奥尼奇”,还是“高文VS费德勒”?
这简直就是一个世纪难题,无法抉择,这样的男子职业网坛焕发出全新生命力,处处都是话题处处都是焦点,媒体正处于最幸福也最美好的一段时光。
他们期待着2015赛季精彩纷呈,但依旧没有预料到能够精彩到如此程度,着实不能再要求更多了。
请收藏:https://m.qingcang8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)