当赵奕处在睡梦中的时候,不知道多少人正在研究他的证明论文。
其中不乏一些数学家的大佬。
如果冰雹猜想的证明论文,出现在影响力小一些的杂志,数学界大佬们看一眼论文发表人,发现是个陌生的名字,就根本不做理会了,他们可不相信‘默默无闻’的家伙,在‘影响一般’的杂志上发论文,会真正证明出极高难度的数学猜想。
《数学学会杂志》不同。
作为公认的数学界四大顶级期刊之一,《数学学会杂志》的审稿人,都是数学界有一定影响力的人物,过稿难度自然也非常的大,他们一年时间里的就只发行四期,每一期平均八篇论文。
一年,三十二篇!
这个数字就能知道过稿难度有多高了。
《数学学会杂志》发表的每一篇文章,基本都会代表数学上的一个新进展,而能在四大顶级期刊上发表论文,本身也代表着一种学术上的成就。
冰雹猜想的证明出现在《数学学会杂志》,八成以上就代表了猜想已经被证明,许多数学界的人士,也包括对此感兴趣的人,第一时间去就去研究证明过程。
他们完全被吸引了。
就像是普林斯顿大学本科生的反应一样,他们发现证明过程用到的都是基础定理、公式,用基础的定理、公式,也就代表结论不会出现争议,推导过程也容易看明白。
唯一就是……复杂。
证明过程用到了‘01数字对比图’,利用二进制转换演示的目的,也就在于制作‘01数字对比图’,证明过程不是分析对比图,而是以二进制的形式进行推导,让证明过程显得更清晰。
其实十进制也是可以的,但没有清晰的对比图,思维逻辑就会变得更绕,中途有些计算结果也会显得混乱。
二进制演示并不是复杂的原因,证明过程复杂在于步骤繁多。
有许多步骤都有点让人想不到,看过以后还会出现‘原来还能这样’的感觉。
步骤繁多,就导致明晰证明过程,需要很多的时间。
因为没有用到太高深的公式、方法,顶级的数学家和普通对数学有研究的人,看证明过程也没什么区别,都需要长时间的研究、演算。
这个过程中,媒体的报道提前确定了冰雹猜想被证明。
虽然没有其他人站出来确切的表示,证明过程是完全正确的,论文的下方却有佛罗里达大学的数学教授汤姆森的点评--
“这是一个新奇的方式,把计算机和数学相结合,以二进制演示图,来一步步推导出最后结论。证明过程很繁杂,但每一步都非常清晰,我可以肯定的说,我们又拥有了一条定理。”
邓恩也点评了一句,“就像是很多讨论一样,冰雹定理的证明过程,远比所得出的结论重要。我很高兴能看到一种新的证明方法。这或许
请收藏:https://m.qingcang8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)